لابی اسرائیل در اتحادیه اروپا ضعیف‌تر از آمریکاست | مساله بازدید از این ۴مکان | آمریکا بدون درنظر گرفتن خواست اسرائیل می تواند تصمیم بگیرد؟
تاریخ انتشار: ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۷۸۲۱۴
همشهری آنلاین - فتانه احدی: چند روز اخیر سخنرانی‌ها و گفته‌های مقامات روند توافقات را به گونه‌ای نشان داده‌اند که گویی لابی‌گری اسرائیل توانسته کاری از پیش ببرد.
از سویی، ودانت پاتل، معاون سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در یک کنفرانس خبری در پاسخ به سوالی درباره وضع فعلی مذاکرات وین، با تلاش برای انداختن توپ در زمین ایران، گفت که پاسخ ایران به پیشنهادات آمریکا درباره متن پیش‌نویس توافق در وین، نشان داده است که هنوز شکاف‌ها و اختلافاتی در مذاکرات وجود دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
از سوی دیگر نیز، یائیر لاپید، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی روز سه‌شنبه در بازدید از پایگاهی هوایی در صحرای نقب شمالی مدعی شده است که اگر ایران به تلاش‌هایش ادامه دهد، با بازوان دراز و توانایی‌های اسرائیل مواجه خواهد شد. همچنین بنا به گفته مقامات غربی درحالی که واشنگتن و تهران درحال بررسی پیشنهادات اتحادیه اروپا و نقطه نظرات یکدیگر برای احیای برجام هستند، دولت رژیم صهیونیستی همچنان تلاش می کند که بر موضع آمریکا در این پرونده تاثیر بگذارد.
در صورتی که قهرمان‌پور، معتقد است که غربی‌ها در تلاشند که ایران از مواضع خود کوتاه بیاید از برخی از خواسته‌های خود صرف‌نظر کند تا امکان توافق حاصل شود. و اظهاراتشان بیشتر در این راستا قابل درک است. این درحالی است که گزارش‌های رسانه‌ای می‌گوید، واشنگتن قرار است در مقابل امضای توافق هسته ای با ایران و بازگشت به برجام، امتیازات و بسته جبرانی امنیتی در اختیار تل آویو قرار بدهد و تاکید می‌کند گفت‌وگوها درخصوص این بسته هنوز رسمی نشده است اما به محض امضای توافق هسته‌ای، این «امتیازات جبرانی» هم علنی خواهد شد.
در ادامه گفت‌وگوی همشهری آنلاین با رحمان قهرمان پور کارشناس مسائل بین الملل را بخوانید.
جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اخیرا در یک کنفرانس خبری بدون اشاره به کارشکنی آمریکا گفت که «مذاکرات هسته‌ای ایران در حال انحراف و نه همگرایی است». این اظهارات می تواند نشان از موفقیت لابی های صهیونیستی در تغییر نظر دولت بایدن باشد یا خیر؟
سخنان آقای بورل را دلیلی بر لابی اسرائیل نمی‌بینم. چراکه لابی اسرائیل در اتحادیه اروپا ضعیف‌تر از آمریکاست. هم جناح راست جدید در اروپا منتقد اسرائیل است، زیرا برخی از آنها وابسته به جریانات مسیحی هستند و اینها به لحاظ مذهبی با یهودیت قدری مشکل دارند. هم جریان‌های چپ به صورت سنتی با اسرائیل دچار مشکل هستند. بنابراین لابی اسرائیل در اتحادیه اروپا آنچنان قوی نیست که بخواهد تصمیمات اتحادیه اروپا را تحت تاثیر قرار دهد.
این گفته به نظرم تلاش بوده برای اینکه ایران از مواضع خود کوتاه بیاید از برخی از خواسته‌های خود صرف‌نظر کند تا امکان توافق حاصل شود. اظهارات بورل بیشتر در این راستا قابل درک است.
با توجه به گفته یائیر لاپید نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی که با تمام توانمان، علیه توافق خواهیم جنگید، آیا آمریکا می تواند بدون درنظر گرفتن خواست اسرائیل تصمیم درستی برای توافق بگیرد؟
بله! واقعیت این است که در سال ۲۰۱۵ لابی طرفدار اسرائیل که به مراتب قدرتمندتر از امروز بود، مخالف توافق ایران و آمریکا بود اما اوباما به این اعتراضات توجه نکرد به توافق با ایران رسید. در دولت بایدن هم این قاعده جاری و ساری است. مقامات دولت بایدن از جمله جک سالیوان، ویلیام برنز، آبراهام لینکلن و خود بایدن بارها به مقامات اسرائیلی گفته‌اند که با وجود اشتراک نظرهایی که در بسیاری از موارد باهم دارند و با وجود روابط ویژه‌ای که بین واشنگتن و تلاویو برقرار است در موضوع توافق هسته‌ای بین آمریکا و اسرائیل اختلاف وجود دارد و در این مورد آمریکا خود را موظف نمی‌داند که از اسرائیل پیروی کند.
البته دولت بایدن در عین حال تعهد داده است که کمک‌های لازم به اسرائیل خواهد کرد تا نگرانی‌های آنها برطرف شود.
در همین فاصله‌ای که مذاکرات در جریان بوده است، آمریکا تعدادی سلاح به اسرائیل فروخته است.َ اخیرا اسرائیل از شرکت بوئینگ چند سوخت رسان در آسمان خریده است. قبلا در دوران جورج بوش آمریکا بمب‌های سنگر شکن یا بونکر بوسترها، هواپیمای اف۳۵ را به اسرائیل فروخته است. و همه اینها برای این است که اسرائیل بهانه ای برای مخالفت با تصمیم آمریکا نداشته باشد. چون اسرائیل معتقد است که امنیت آنها مورد تهدید قرار می‌گیرد.
دولت بایدن مانند دولت قبلی سعی دارد این نگرانی را برطرف کند، ولی در نهایت تصمیم با خود آمریکا خواهد بود.
با توجه به پیام های اخیری از سوی منابع نزدیک به تیم مذاکره کننده منتشر می شود که «ایران ابهامات پیش‌نویس را نمی‌پذیرد» تحلیل شما در این باره چیست و منظور چه ابهاماتی است؟
آن چیزی که از آن به عنوان ابهام یاد می‌شود شاید ناشی از این مسئله است که طرف اروپایی و آمریکایی فکر می‌کنند که درخواست ایران برای حل مسائل موجود میان ایران و آژانس البته نه حل همه مسائل پادمانی، بلکه حل موضوعات مهم، خیلی فراتر از این .
مین است.
مسائل پادمانی تنها میان ایران و آژانس نیست بلکه همه اعضای NPT مسائل پادمانی را با آژانس دارند. بنابراین عبارت درست‌تر این است که بگوییم، درخواست ایران برای حل مهمترین موضوعات در دستور کار ایران و آژانس قرار دارد. آن مسائل مهم یعنی بازدید از چهار مکان است که در اخبار هم به آن اشاره می شود.
ایران خواستار این شده است که بازدید از این ۴ مکان یا موضوع اصلی در قالب یک پرونده بسته شود. طرف اروپایی و آمریکایی معتقدند که در واقع این موضوع باید در روند آژانس حل شود که البته شدنی است.
ایران در این مورد خواستار تضمین شده است. شاید درخواست تضمین ایران به این خاطر است که گفته می‌شود، اسنادی که اسرائیل به آژانس داده است. محدود به این ۴، ۵ مکان نیست و ادامه خواهد داشت. بنابراین به طور منطقی ایران می‌خواهد پرونده این موضوع بسته شود و اصطلاحا موضع ایران در آژانس عادی شود.
اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها می‌گویند این مسئله مبهم است به این دلیل که معتقدند آژانس نمی‌تواند قبل از انجام بازرسی‌ها و طرح مسائل پادمانی، قبل از اینکه از درستی اطلاعات مطمئن شود و قبل از اینکه از کامل بودن اطلاعات و دامنه فعالیت و از ماهیت فعالیت مطمئن شود، نمی‌تواند، پرونده‌ای را ببندد. بنابراین درحالی که موضوع از نظر ایران مبهم نیست ولی طرف آمریکایی و اروپایی معتقدند این موضوع مبهم است.
آیا این ابهامات که در متن وجود دارد از سوی طرف دیگر مذاکره حل خواهد شد، یا اینکه ممکن است مشکل ساز شود و دوباره مذاکرات را طولانی تر کند؟
به نظرم اختلافات حل شدنی است و چیز دشواری نیست. ما در سال ۲۰۱۵ و بعد از برجام اولیه یا برجام اصلی، پرونده‌ای به مراتب حساس‌تر به نام PMDیا ابعاد نظامی- احتمالی را با توفقی که انجام دادیم بسته‌ایم و در این مورد ابهامات آژانس حل شد.
بنابراین در این مورد هم مسئله چیزی نیست که نتوان حل کرد یعنی به احتمال زیاد این موضوع در رفت و آمده ها و در ردو بدل کردن پیام‌ها بین ایران و آمریکا حل خواهد شد. اما شکل آن شاید طول بکشد به این معنا که درخواست تضمینی ایران به نوعی تامین شود و از آن سو نیز آژانس در انجام راستی‌آزمایی، پرونده را نبندد.
می‌خواهند جلوی رفع ابهامات بگیرند | ماموریت عجیب اسرائیل در مذاکرات؛ به دنبال حریص کردن ایران برای توافق هستند| اسرائیل یکی از ایالتهای آمریکاست!
۳ موضع اصلی ایران در مذاکرات | اگر آمریکا شروط ایران را کامل بپذیرد ...
کد خبر 704008 منبع: همشهری آنلاین برچسب‌ها ایران و اسرائیل جوزف بورل - اتحادیه اروپا توافق هسته‌ای ایران ایران و آمریکا مذاکرات وین آمریکا و اسرائیل جوزف بایدنمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: ایران و اسرائیل جوزف بورل اتحادیه اروپا توافق هسته ای ایران ایران و آمریکا مذاکرات وین آمریکا و اسرائیل جوزف بایدن اتحادیه اروپا مسائل پادمانی توافق هسته ای لابی اسرائیل دولت بایدن خواهد شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۷۸۲۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تحولات اوکراین|هشدار درباره شکست کی‌یف بدون کمک نظامی غرب
درخواست برقراری صلح در اوکراین طبق توافقات استانبول، قصد G۷ برای واگذاری ۵۰ میلیارد دلار از سود دارایی‌های روسیه به کی‌یف ، مخالفت کامرون با اعزام نظامیان ناتو به اوکراین و هشدار مسکو درباره محدودیت تردد در بالیک، از رویدادهای مهم پیرامون جنگ هستند. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی و دفاعی اتحادیه اروپا، روز جمعه در سخنرانی در دانشگاه آکسفورد انگلیس درباره نقش اروپا در روند اوضاع اوکراین، هشدار داد که کی‌یف بدون تدارکات تسلیحاتی از سوی غرب «در عرض دو هفته» شکست خواهد خورد.
او با اشاره به تأخیر در تصویب کمک نظامی ایالات متحده برای کی‌یف، گفت: «من می‌دانم چگونه این درگیری مکن است پایان یابد، برای این کار لازم است که تحویل سلاح را متوقف کنیم. پس از توقف عرضه تسلیحات، اوکراین ظرف دو هفته تسلیم خواهد شد. ولی من چنین پایانی را نمی‌خواهم.»
علاوه بر این، این دیپلمات اعتراف کرد که کشورهای اتحادیه اروپا در موضوع نگرش نسبت به روسیه وحدت نظر مطلوبی ندارند و برخی اعضای این جامعه حتی روسیه را "دوست خوب خود" می‌دانند. به گفته او، این باعث ایجاد مشکلاتی شده، زیرا در اتحادیه اروپا تصمیمات تنها با حمایت یکپارچه اتخاذ شده و وتوی تنها یک کشور می‌تواند مانع از تصویب طرح‌های مهم شود.
بورل با اشاره به اینکه روسیه را یک تهدید وجودی برای اتحادیه اروپا می‌داند، یادآور شد که کشورهای اروپایی قبلاً از خواب «بیدار شده‌اند»، اما «هنوز نمی‌توانند از رختخواب بلند شوند» و برای تقویت قابلیت‌های دفاعی خود بسیار کند کار می‌کنند.
علاوه بر این، این دیپلمات، روسیه را به قصد مداخله در انتخابات پارلمان اروپا در اوایل ماه ژوئن متهم کرده و از کشورهای اروپایی خواست تا ارسال تسلیحات به کی‌یف را افزایش دهند.
جوزپ بورل همچنین روسیه و چین را رژیم‌ها و امپراتوری‌هایی خودکامه خواند که «به چیزی جز زور احترام نمی‌گذارند» و از اعضای اتحادیه اروپا خواست تا با مسکو و پکن از موضع قدرت صحبت کرده و روی کمک ایالات متحده حساب کنند. او تاکید کرد: البته نمی‌توان دائماً به انتخابات در ایالات متحده وابسته بود و باید ساختار امنیتی اروپایی را توسعه داد.
در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به هشتصد و یکمین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:
***
شورای سران مجمع عمومی سازمان ملل: صلح در اوکراین باید بر اساس توافقات استانبول باشد
در بیانیه‌ای که در پایان نشست شورای سران مجمع عمومی سازمان ملل متحد در قطر به تصویب رسید، تاکید شده است: روند صلح مناقشه اوکراین باید با تاکید بر توافقنامه استانبول در سال 2022، که بی‌طرفی اوکراین را فرض قرار داده، حل و فصل شود.
این شورا با توجه به ادامه درگیری نظامی در اوکراین، خواستار آغاز هر چه سریعتر روند صلح بر اساس توافقنامه استانبول در سال 2022 شد و یادآور شد: این توافقنامه بر بی‌طرف باقی ماندن اوکراین همراه با تصمیم گیری در مورد تعیین سرنوشت سرزمین‌های اشغالی از طریق همه پرسی تحت نظارت سازمان ملل تاکید داشت. علاوه بر این تبادل فوری اسرای جنگی و جستجوی اقداماتی برای جلوگیری از تشدید بیشتر درگیری درخواست شده است.
بلومبرگ: آمریکا در حال مذاکره با G7 درباره تامین 50 میلیارد دلاری اوکراین است
آژانس خبری بلومبرگ گزارش داد که ایالات متحده قصد دارد گروهی را رهبری کند که وظیفه آن تأمین 50 میلیارد دلار از سود حاصل از دارایی‌های مسدود شده روسیه است.
منابع خبری گفتند که واشنگتن در حال مذاکره و تلاش برای دستیابی به توافق برای امضای سندی در این باره در نشست رهبران در ایتالیا در ماه ژوئن است. مذاکرات در این زمینه پیچیده بوده و دستیابی به توافق ممکن است ماه‌ها طول بکشد.
به نوشته بلومبرگ، این اقدام علاوه بر نشان دادن حمایت قوی آمریکا از کی‌یف، فشار جدیدی را بر اتحادیه اروپا وارد می‌کند تا برخی اعتراضات به استفاده از دارایی‌های مسدود شده روسیه را کنار بگذارد.
گزارش کارشناسان آژانس از حملات متعدد در نزدیکی نیروگاه زاپروژیا
کارشناسان آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) از شنیده شدن صدای بیش از 100 گلوله در نزدیکی نیروگاه هسته‌ای زاپاروژیا در تاریخ 30 آوریل خبر دادند.
این آژانس روز جمعه در وب سایت خود اعلام کرد: تیم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مستقر در نیروگاه هسته‌ای زاپروژیا، بزرگترین نیروگاه هسته‌ای اروپا، سه بار تنها ظرف یک ساعت در بعدازظهر روز سه‌شنبه [30 آوریل] و در مجموع بیش از 100 شلیک گلوله را شنیدند.
در این بیانیه آمده است: روز پنجشنبه، مقامات نیروگاه زاپروژیا به کارشناسان آژانس اطلاع دادند که نیروهای روسی در حال مقابله با حملات هواپیماهای بدون سرنشین در نزدیکی مرکز آموزشی نیروگاه هستند، هیچ گونه تخریب یا تلفات جانی نداشته است.
به گفته کارشناسان آژانس، فعالیت نظامی در اطراف ایستگاه تقریباً روزانه مشاهده می‌شود.
رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، درباره این اطلاعات گفت که وضعیت ناپایدار در پیرامون نیروگاه ادامه دارد و مشکلاتی را برای ایمنی هسته‌ای در این تاسیسات بزرگ ایجاد می‌کند.
درخواست رانندگان کامیون اوکراینی از زلنسکی برای معافیت از خدمت نظامی
در اوکراین، کامیون داران طوماری را امضا کردند که در آن از ولادیمیر زلنسکی، خواستند تا خدمت اجباری در ارتش را برای آنها معاف کند.درخواست مربوطه در وب سایت دفتر ریاست جمهوری ظاهر شد.
در این طومار نوشته شده: ما درخواست می‌کنیم رانندگانی که در زمینه حمل و نقل بین المللی مسافر و بار مشغولند به دسته افرادی که از بسیج معاف هستند، اضافه شوند. برای اینکه اگر رانندگان کامیون مجبور به خدمت نظامی اجباری شوند، "یک فروپاشی در سیستم حمل و نقل اوکراین" رخ خواهد داد.
کامرون: اعزام نیروهای ناتو به اوکراین تشدید خطرناکی خواهد بود
دیوید کامرون، وزیر امور خارجه بریتانیا روز جمعه در مصاحبه با شبکه "اسکای نیوز" ابراز عقیده کرد که اعزام نیروهای ناتو به اوکراین منجر به تشدید اوضاع خطرناکی خواهد بود.
او گفت: «من هرگز چنین تصمیمی نخواهم گرفت که سربازان ناتو را به اوکراین بفرستم، زیرا این یک تشدید خطرناک خواهد بود و هیچ ضرورتی هم ندارد.»
رئیس دستگاه دیپلماسی انگلیس با اشاره به اینکه کشورهای غربی بیش از 60 هزار پرسنل نظامی اوکراینی را آموزش داده‌اند، افزود: «فکر می‌کنم اگر سربازان ناتو سربازان روسی را بکشند اشتباه است».
وزیر خارجه انگلیس: کمک به کی‌یف سرمایه گذاری در امنیت غرب است
دیوید کامرون همچنین معتقد است که شکست اوکراین عواقب بدی برای متحدانش خواهد داشت، بنابراین کمک به کی‌یف بهترین سرمایه گذاری برای امنیت کشورهای غربی است.
وزیر امور خارجه گفت: «امنیت اوکراین به امنیت اروپا و از جمله بریتانیا نیز مربوط می‌شود و شکست اوکراین برای ما بسیار هزینه گزافی خواهد داشت. بنابراین سرمایه‌گذاری‌هایی که امروز در امنیت اوکراین انجام می‌دهیم، بهترین سرمایه‌گذاری ممکنی است که می‌توانیم برای امنیت و رفاه خود انجام دهیم.»
وی همچنین یادآور شد که کشورهای غربی در حال حاضر دو گزینه برای توسعه اوضاع پیش روی دارند. در یکی از آنها، کامرون پیشنهاد کرد که به طور جمعی بر روسیه فشار بیاورند تا اوکراین حاکمیت خود را باز پس گرفته و ناتو و اروپا قوی تر شوند. او افزود: در گزینه دوم، کی‌یف به دلیل حمایت ناکافی از سوی متحدانش شکست بخورد، که ظاهراً جهان را "نامطمئن و خطرناک" می‌کند.
به گفته وزیر خارجه، لندن به حمایت خود از کی‌یف ادامه خواهد داد و کشورهای دیگر نیز باید همین اقدام را انجام دهند.
قصد لتونی برای تقویت مرز خود با روسیه و بلاروس
جمهوری لتونی بیش از 300 میلیون یورو برای تقویت مرز با روسیه و بلاروس هزینه خواهد کرد.
به گزارش پورتال رادیویی و تلویزیونی لتونی LSM ، ارتش شروع به ایجاد زنجیره‌های مستحکم دفاعی در خطوط مرزی با روسیه و بلاروس کرده است. طبق این اطلاعات، برای این منظور بیش از 300 میلیون یورو هزینه اختصاص داده شده است.
در بیانیه مربوطه آمده: تقویت مرزهای شرقی لتونی و اجرای طرح ضد تحرکات بخشی از خط مشی کلی تقویت استحکامات در منطقه بالتیک است. در امتداد مرز با روسیه و بلاروس، ارتش زنجیره‌ای از استحکامات دفاعی، موانع مختلف، انبارهای مهمات ایجاد کرده و 303 میلیون یورو نیز طی پنج سال برای ایجاد این خط دفاعی هزینه خواهد شد.
اولین خط دفاعی در فاصله حدود 1 کیلومتری از مرز تونی با روسیه در حال ایجاد است.
حمایت استونی از محاصره دریایی روسیه توسط کشورهای بالتیک
ژنرال مارتین هیرم، فرمانده نیروهای دفاعی استونی اعلام کرد که این کشور محاصره احتمالی دریای بالتیک را یکی از موضوعات کلیدی دانسته و از اقدامات مشترک در این راستا به همراه لهستان، سوئد و فنلاند حمایت می‌کند.
وی روز جمعه در یک نشست خبری گفت: ما به همراه لهستان، سوئد و فنلاند که به تازگی به ناتو پیوستند، باید بتوانیم یکی از مشکلات کلیدی منطقه خود را حل کنیم و آن محاصره احتمالی در دریای بالتیک است.
به عقیده این مقام نظامی یک فرماندهی نیروهای ناتو در منطقه بوجود میاید که به عنوان تقویت کننده طرح دفاعی جدید ائتلاف وارد استونی خواهند شد. به گفته وی، استونی همچنین دفاع زمینی خود را نیز دو برابر کرده و قابلیت‌های ضد تانک و ضد هوایی را مدرن کرده و مهمات کالیبر بالا خریداری کرده و سامانه‌های دفاع هوایی میان‌برد و سامانه‌های موشک پرتاب چندگانه به خدمت گرفته خواهند شد.
روسیه در صورت مسدود شدن تردد در دریای بالتیک، به آن پاسخ سختی خواهد داد
در واکنش به اقدامات کشورهای حوزه دریای بالتیک، ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت خارجه روسیه اعلام کرد که اگر محدودیت‌هایی برای عبور کشتی‌های حامل نفت روسیه از تنگه دریای بالتیک اعمال شود، مسکو به شدت به آن پاسخ خواهد داد.
او گفت: هر گونه تلاش برای محدود کردن حقوق ناوبری کشتی‌های روسی به عنوان یک اقدام غیردوستانه دیگر تلقی شده و به دنبال آن اقدامات تلافی جویانه سخت در نظر گرفته خواهد شد.
زاخارووا یادآور شد که روند عبور کشتی‌ها در منطقه بالتیک توسط معاهده کپنهاگ 1857 و مفاد کنوانسیون سازمان ملل در مورد حقوق دریاها در سال 1982 تنظیم شده و طبق این اسناد، همه کشتی‌ها حق عبور بدون مانع و ایمن از تنگه بالتیک را دارند.
تحولات اوکراین| زلنسکی ناتو را به بدقولی متهم کردتحولات اوکراین| تلاش کی‌یف برای کسب حمایت 10 ساله آمریکاتحولات اوکراین| توقع غرب از کی‌یف بعد از ارائه کمک نظامیانتهای پیام/
حادثه تلخ برای جوان معلول ساروی که نخبه دانشگاه بود